- Hvad viser forbedringspotentialet i beregneren?
- To separate scenarier: en besparelse ved færre tidlige fejlansættelser (fast 40 %-scenarie på omkostningen ved tidlige fratrædelser) og en gevinst ved højere performance, beregnet som dækningsbidrag × Gallups observerede engagementsforskel × realiseringsgrad × årsvægtet rækkevidde × økonomisk gennemslag. Begge er illustrative scenarier, ikke dokumenterede effekter af RoleWise.
- Tælles de samme omkostninger med to gange?
- Nej. Rekruttering, vakance, onboarding, ramp-up og tabt produktivitet ved afgange ligger kun i Hiring Loss. Tidligt fratrådte og nyansattes ramp-up-periode indgår derfor ikke i performance-beregningen.
- Hvad er Hiring Loss?
- Hiring Loss er RoleWise' betegnelse for den økonomiske eksponering, der opstår omkring fejlansættelser, uønskede fratrædelser, genbesættelse, onboarding og tabt produktivitet.
- Hvad koster en fejlansættelse?
- Det afhænger af rollen. Gallups offentliggjorte estimater for replacement cost svarer til ca. 40 % af årslønnen for frontline-roller, ca. 80 % for professionelle og tekniske roller og ca. 200 % for ledere. Det er internationale benchmarks, ikke danske facittal, og de bør holdes op mod virksomhedens egne tal.
- Er Hiring Loss det samme som rekrutteringsomkostninger?
- Nej. Rekrutteringsomkostninger er, hvad processen koster: annoncering, bureauer, systemer og timer. Hiring Loss handler om, hvad det koster, når ansættelsen ikke bliver den succes, der var forventet.
- Kan RoleWise fjerne vores Hiring Loss?
- Nej. En del af enhver personaleomsætning er sund og uundgåelig. RoleWise arbejder med den del, der skyldes dårligt eller utilstrækkeligt informerede ansættelsesbeslutninger, ved at gøre signalerne før ansættelsen strukturerede og koble dem til det, der faktisk sker bagefter.